也談一談我對(duì)中醫(yī)學(xué)的一些看法---生存還是毀滅

董建軍

水滴石穿 發(fā)表于 2023-10-2 10:36
那您說(shuō)說(shuō)地心說(shuō)本來(lái)好好的，哥白尼為什么要寫(xiě)《天體運(yùn)行論》推翻地心說(shuō)？！

劉亦之你違反了寫(xiě)作知識(shí)的邏輯學(xué)肯定律，A就是A,不可能有B.就是肯定規(guī)律存在。

董建軍

水滴石穿 發(fā)表于 2023-10-2 23:37
中醫(yī)不是一無(wú)是處，在古代落后的條件下人們無(wú)奈的選擇，也可以說(shuō)毫無(wú)選擇的余地。

就像鉆木取火，一無(wú)是 ...

劉亦之隱瞞中醫(yī)理論建立在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上的科學(xué)知識(shí)，靠從實(shí)驗(yàn)中觀察出來(lái)的客觀規(guī)律陰陽(yáng)五行經(jīng)絡(luò)藏府脈學(xué)等，并且可以重復(fù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)陰陽(yáng)五行經(jīng)絡(luò)藏府脈學(xué)等規(guī)律，劉亦之的目的是煽動(dòng)情緒搞社會(huì)斗爭(zhēng)。

董建軍

水滴石穿 發(fā)表于 2023-10-3 00:30
我違反寫(xiě)作知識(shí)關(guān)你屁事，劉亦之是你祖宗嗎，你這么關(guān)心他，你可以開(kāi)個(gè)帖子和他交流。

耍流氓罵人。

草木沉香

余云岫并沒(méi)有說(shuō)中醫(yī)一無(wú)是處。
量子糾纏現(xiàn)在被證實(shí)是存在之前，曾被認(rèn)為是胡說(shuō)八道。

水滴石穿

草木沉香 發(fā)表于 2023-10-5 15:56
余云岫并沒(méi)有說(shuō)中醫(yī)一無(wú)是處。
量子糾纏現(xiàn)在被證實(shí)是存在之前，曾被認(rèn)為是胡說(shuō)八道。

余云岫對(duì)于傳統(tǒng)中醫(yī)還是心存幻想的，所以余云岫提出的是相對(duì)緩和的廢醫(yī)存藥，，現(xiàn)在看來(lái)他們已經(jīng)過(guò)時(shí)了�，F(xiàn)在提出的是更加科學(xué)務(wù)實(shí)的廢醫(yī)驗(yàn)藥甚至有人已經(jīng)提出廢醫(yī)廢藥，主張中醫(yī)學(xué)理論、中成藥、中醫(yī)藥大學(xué)全面退出歷史舞臺(tái)�，F(xiàn)在提出的廢醫(yī)驗(yàn)藥是廢除偽科學(xué)中醫(yī)理論體系，驗(yàn)證中藥方劑的安全性有效性，背后的邏輯就是絕不埋沒(méi)中醫(yī)學(xué)的精華，也絕不姑息中醫(yī)學(xué)的糟粕。

其實(shí)中藥注射液、中成藥之害，大家有目共睹，有人說(shuō)：作為醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士，我認(rèn)為中藥注射液、中成藥的罪惡，堪比奧斯維辛。

水滴石穿

水滴石穿 發(fā)表于 2023-10-5 16:16
余云岫對(duì)于傳統(tǒng)中醫(yī)還是心存幻想的，所以余云岫提出的是相對(duì)緩和的廢醫(yī)存藥，，現(xiàn)在看來(lái)他們已經(jīng)過(guò)時(shí)了。 ...

余云岫，站在世界的高度評(píng)價(jià)中醫(yī)。歷史欠他一個(gè)道歉，時(shí)間是最公正的裁判，總會(huì)還他一個(gè)公道。

水滴石穿

水滴石穿

傳統(tǒng)中醫(yī)一日不除，民智一日不開(kāi)。民智一旦開(kāi)啟，傳統(tǒng)中醫(yī)必亡。中成藥、中醫(yī)藥大學(xué)的存在已經(jīng)成為中國(guó)人民愚昧落后的標(biāo)志，和印度牛尿治病一起成為全世界的笑柄。

董建軍

劉神經(jīng)與樊瘋子是一個(gè)老師教的，都說(shuō)別人智慧智商低，中醫(yī)可以隨便玩弄愚弄國(guó)民國(guó)人，國(guó)民的智商怎么這么低？隨便就被玩弄？