導航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 喻家言
打印 上一主題 下一主題

喻家言:對《現(xiàn)代科學破解元氣陰陽千古之謎》破解之一,原創(chuàng)的質(zhì)疑?

[復制鏈接]
61
發(fā)表于 2018-10-1 07:57:18 | 只看該作者
本帖最后由 王錫民 于 2018-10-1 11:30 編輯
喻家言 發(fā)表于 2018-10-1 07:35
看清楚:涉嫌抄襲!我絕不是以權壓人,因為我沒有罵人權力!我只是回答王錫民教授的提問,即,張進及文獻 ...

你是誰的馬甲,有意上論壇搞污蔑。犯了污蔑他人罪。待我查后,就行起訴。  照你這么說,你家的干細胞是受精卵。

點評

奉陪!  詳情 回復 發(fā)表于 2018-10-1 08:36
62
發(fā)表于 2018-10-1 08:14:03 | 只看該作者
本帖最后由 王錫民 于 2018-10-5 23:19 編輯
喻家言 發(fā)表于 2018-10-1 00:30
張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文,巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部,醫(yī)史文獻重點學科建 ...

張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文,巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部,醫(yī)史文獻重點學科建設重點項目,即“十三五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目《黃帝內(nèi)經(jīng)百年研究大成》主編:王慶其、周國琪,學術顧問:嚴世蕓,上?茖W技術出版社2018年出版。
王錫明教授,我小聲告訴你:他們的影響力、應該比你高喲。
——————————————————————————————————
          2004年到今天,已14年,還什么“十三五國家重點”,請問,研究成果在哪呢?為什么至今沒有他們的任何動靜?你連受精卵與干細胞都分不清,就敢捕風捉影污蔑他人抄襲,已涉嫌犯罪。喻家言與張文究竟是何關系?難道喻家言搞污蔑就是為了造輿論騙成果,還是借我來抄作?

點評

喻家言先生,好,那王錫民老師的書可不是2018年出的哦,這個時間先后可不對吧。  發(fā)表于 2018-10-1 11:26
巳公開出版。  詳情 回復 發(fā)表于 2018-10-1 08:36
63
 樓主| 發(fā)表于 2018-10-1 08:36:21 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2018-10-1 07:57
你是誰的馬甲,有意上論壇搞污蔑。犯了污蔑他人罪。待我查后,就行起訴

奉陪!

點評

嘴硬。不頂用,事實說話。  發(fā)表于 2018-10-1 08:52
64
 樓主| 發(fā)表于 2018-10-1 08:36:55 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2018-10-1 08:14
張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文,巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部,醫(yī)史文獻重點學科建 ...

巳公開出版。

點評

你怎么知道,原來是一伙的。你的真實目的已暴露。  發(fā)表于 2018-10-5 23:20
照你這么說,你家的干細胞是受精卵?  發(fā)表于 2018-10-1 11:30
65
發(fā)表于 2018-10-1 08:37:06 | 只看該作者
本帖最后由 王錫民 于 2018-10-1 08:47 編輯

         我的研究從1980年開始于經(jīng)絡研究,隨后研究中西醫(yī)兩大理論體系,涉及多學科理論,至2003年已全部完成。自2003年底開始著書,并發(fā)表見解。2006年我聽說張功耀要取消中醫(yī),此時我還沒有上過網(wǎng)。打聽后知電話線上網(wǎng)很貴。2006年12月14,我在健康報上發(fā)表文章,首次提出中醫(yī)理論可用現(xiàn)代科學理論進行詮釋。如果沒研究完中醫(yī)基礎理論,是不敢這么說的。當時轉載這篇文章的網(wǎng)站和博客達50多家。      剛才我搜了一下,12年了,居然還有沒刪的。      

      請參閱2006年12月14健康報:


      http://blog.sina.com.cn/s/blog_4160338f010007p2.html
      摘文中一句:據(jù)筆者20多年來對于中醫(yī)理論的研究,已有充分的理由斷言,中
醫(yī)的核心理論不僅是科學的,而且完全可應用現(xiàn)代科學理論來解釋,中醫(yī)與西醫(yī)兩種理論也并不矛盾。
66
發(fā)表于 2018-10-1 08:48:11 | 只看該作者
       一個西醫(yī)眼中的中醫(yī)


2006.12.14 3版 中醫(yī)? 編輯:祁芳

作者:王錫民


  要評價中醫(yī)理論是否科學,應當從中醫(yī)臨床治病效果和中醫(yī)理論
的科學性兩方面進行論證。

  療效顯著是中醫(yī)科學性的體現(xiàn)
  醫(yī)學是應用科學,其宗旨是治病救人。因此,評價醫(yī)學是否科學
首先要看治病效果。這里先不說中醫(yī)治病具有幾千年的輝煌歷史,僅
從建國后50多年來中醫(yī)的臨床治病效果來看,中醫(yī)在對許多疾病的治
療上都具有西醫(yī)所不能取代的作用,明顯彌補了西醫(yī)治病療效的不足。
西醫(yī)治病在藥物療效不佳時,總是千方百計地從中藥中提取有效成分
尋找出路,或干脆使用中成藥來給患者服用的事實,也從另一個角度
證明了中醫(yī)藥的療效。臨床經(jīng)驗表明,單服西藥治病,和再加服中藥
治病,是截然不同的兩種效果,后者的療效往往高于前者。特別是在
治療那些使西醫(yī)撓頭的疾病時,中醫(yī)治療具有獨到效果。筆者對此有
較深的體會:筆者畢業(yè)于西醫(yī)院校,但研究中醫(yī)理論長達26年,在臨
床上采用中藥、推拿等方法治療過數(shù)以萬計的病人,常使那些患病數(shù)
年、數(shù)十年,經(jīng)西醫(yī)久治不愈的患者,在短期內(nèi)收到明顯的治療效果。
  在2003年的抗非典過程中,加服中藥后患者死亡率大幅度下降,
引起世界衛(wèi)生組織的高度重視。事實表明,中醫(yī)是一門應用價值極高
的醫(yī)學科學。中醫(yī)中藥、針灸、推拿等療法的治病效果都是西藥無法
代替的?梢哉f,如果離開了中醫(yī),人類就會因許多疾病無法醫(yī)治而
飽受煎熬。

  中醫(yī)理論在人體整體水平上是比現(xiàn)代醫(yī)學理論更早創(chuàng)立、更加先
進的人體生命科學理論。
  中醫(yī)理論是一門貨真價實而又高深復雜的科學理論。說它貨真價
實,是因為它確確實實是一門科學理論;說它高深復雜,是因為它使
當代最著名的科學家和醫(yī)學科學家也只能窺其冰山一角,至今無法解
釋它所闡述的人體全部生命規(guī)律。
  中醫(yī)理論是經(jīng)過幾千年無數(shù)醫(yī)家實踐、認識、再實踐、再認識的
過程,最終形成的科學理論,而且在實踐中不斷地得到發(fā)展、提高和
完善,在指導臨床實踐中行之有效。實踐是檢驗真理的唯一標準,中
醫(yī)理論的形成完全符合真理產(chǎn)生的標準。因此,中醫(yī)理論是當之無愧
的科學理論。

  
據(jù)筆者20多年來對于中醫(yī)理論的研究,已有充分的理由斷言,中
醫(yī)的核心理論不僅是科學的,而且完全可應用現(xiàn)代科學理論來解釋,
中醫(yī)與西醫(yī)兩種理論也并不矛盾。

  中醫(yī)理論雖復雜深奧,但在現(xiàn)代科學理論中隨處可見它的蹤跡。
我這里所說的現(xiàn)代科學理論,除全部西醫(yī)基礎理論和臨床理論外,還
包括現(xiàn)代物理學、化學、生物學、系統(tǒng)學、氣象學、心理學、運動學
等學科。此外,還必須精通中醫(yī)理論的精髓實質(zhì),這樣才具有初步揭
示中醫(yī)理論的知識基礎。由此可見解讀中醫(yī)理論的難度之大,這就是
為什么世界各國學者至今無法解釋中醫(yī)理論的根本原因。
  中醫(yī)的陰陽、五行、臟腑、氣血等術語,既古老又深奧復雜,故
使得只懂現(xiàn)代醫(yī)學理論者很難對號入座。但這些術語描述的都是人體
所處的功能狀態(tài)及其動態(tài)變化,對這些功能狀態(tài)的描述,在現(xiàn)代醫(yī)學
中沒有一個術語能夠代替,原因很簡單,就是因為現(xiàn)代醫(yī)學還沒有認
識到這個整體層次。  
67
發(fā)表于 2018-10-1 08:49:56 | 只看該作者
        我的研究,達200多萬字。豈是他人可以相提并論的?
68
發(fā)表于 2018-10-1 10:55:06 | 只看該作者
各位朋友們,好。
  質(zhì)疑、反駁、證實是學術研究討論過程中的很常見行為,但我建議大家一定要有理有據(jù),只有這樣學術討論才能正常進行下去,也才更有意義,否則就會演變成口水仗了。謝謝各位的合作。

評分

1

查看全部評分

69
 樓主| 發(fā)表于 2018-10-1 10:55:32 | 只看該作者
南京陳斌 發(fā)表于 2018-10-1 07:10
張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文,巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部,醫(yī)史文獻重點學科建 ...

感謝陳斌總版主主持正義!
特別說明:受精卵與全能干細胞向的因果關系,即:一個精子,一個卵子結合,就是:“受精卵”,一個受精卵在正常情況下必然分裂成“全能干細胞和未全能干細胞”,因此,“受精卵”與“全能干細胞”,有直接的因果關系。

點評

這個貼子所說,并不是張進原文,是篡改和撒謊。  發(fā)表于 2018-10-5 23:24
照你這么說,你家的干細胞就是受精卵?干細胞不是《內(nèi)經(jīng)》三段經(jīng)文中的精,什么腦瓜子?  發(fā)表于 2018-10-1 11:32
長知識呀,請您繼續(xù),謝謝了。  發(fā)表于 2018-10-1 11:00
70
發(fā)表于 2018-10-1 11:00:23 | 只看該作者
           我想起一件事:
      半年前,喻家言先生剛到論壇不久,他看到一個姓王的,就直接稱呼“隔壁老王”。我非常納悶。什么叫“隔壁老王”呢?他咋稱呼得這么熟呢?始終不得其解。
      兩個月后的一天,偶然在網(wǎng)上看到有關“隔壁老王”的故事。原來是老王到他們家去了,被捉個正著,而且是隔壁的。
      我明白了,喻家言先生見了一個姓王的,就稱為“隔壁老王”,是不是“隔壁老王”也跑他家去了,給他造成了傷害呢?留下了精神創(chuàng)傷呢?這是不是他到網(wǎng)上見一個姓王的就直呼“隔壁老王”的原因呢?
      我當時不知道喻家言先生心中的秘密,還批評了他。不知批評錯沒有。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-10 08:26 , Processed in 0.093988 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表