喻家言：對《現(xiàn)代科學破解元氣陰陽千古之謎》破解之一，原創(chuàng)的質(zhì)疑?

王錫民

喻家言 發(fā)表于 2018-10-1 07:35
看清楚：涉嫌抄襲!我絕不是以權壓人，因為我沒有罵人權力!我只是回答王錫民教授的提問，即，張進及文獻 ...

你是誰的馬甲，有意上論壇搞污蔑。犯了污蔑他人罪。待我查后，就行起訴。  照你這么說，你家的干細胞是受精卵�。�

王錫民

喻家言 發(fā)表于 2018-10-1 00:30
張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文，巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部，醫(yī)史文獻重點學科建 ...

張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文，巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部，醫(yī)史文獻重點學科建設重點項目，即“十三五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目《黃帝內(nèi)經(jīng)百年研究大成》主編：王慶其、周國琪，學術顧問：嚴世蕓，上�？茖W技術出版社2018年出版。
王錫明教授，我小聲告訴你：他們的影響力、應該比你高喲。
——————————————————————————————————
          2004年到今天，已14年，還什么“十三五國家重點”，請問，研究成果在哪呢？為什么至今沒有他們的任何動靜？你連受精卵與干細胞都分不清，就敢捕風捉影污蔑他人抄襲，已涉嫌犯罪。喻家言與張文究竟是何關系？難道喻家言搞污蔑就是為了造輿論騙成果，還是借我來抄作？

喻家言

王錫民 發(fā)表于 2018-10-1 07:57
你是誰的馬甲，有意上論壇搞污蔑。犯了污蔑他人罪。待我查后，就行起訴

奉陪!

喻家言

王錫民 發(fā)表于 2018-10-1 08:14
張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文，巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部，醫(yī)史文獻重點學科建 ...

巳公開出版。

王錫民

         我的研究從1980年開始于經(jīng)絡研究，隨后研究中西醫(yī)兩大理論體系，涉及多學科理論，至2003年已全部完成。自2003年底開始著書，并發(fā)表見解。2006年我聽說張功耀要取消中醫(yī)，此時我還沒有上過網(wǎng)。打聽后知電話線上網(wǎng)很貴。2006年12月14，我在健康報上發(fā)表文章，首次提出中醫(yī)理論可用現(xiàn)代科學理論進行詮釋。如果沒研究完中醫(yī)基礎理論，是不敢這么說的。當時轉載這篇文章的網(wǎng)站和博客達50多家。      剛才我搜了一下，12年了，居然還有沒刪的。      

      請參閱2006年12月14健康報：


      http://blog.sina.com.cn/s/blog_4160338f010007p2.html
      摘文中一句：據(jù)筆者20多年來對于中醫(yī)理論的研究，已有充分的理由斷言，中
醫(yī)的核心理論不僅是科學的，而且完全可應用現(xiàn)代科學理論來解釋，中醫(yī)與西醫(yī)兩種理論也并不矛盾。

王錫民

       一個西醫(yī)眼中的中醫(yī)


2006.12.14 3版 中醫(yī)�？� 編輯：祁芳

作者:王錫民


　　要評價中醫(yī)理論是否科學，應當從中醫(yī)臨床治病效果和中醫(yī)理論
的科學性兩方面進行論證。

　　療效顯著是中醫(yī)科學性的體現(xiàn)
　　醫(yī)學是應用科學，其宗旨是治病救人。因此，評價醫(yī)學是否科學
首先要看治病效果。這里先不說中醫(yī)治病具有幾千年的輝煌歷史，僅
從建國后50多年來中醫(yī)的臨床治病效果來看，中醫(yī)在對許多疾病的治
療上都具有西醫(yī)所不能取代的作用，明顯彌補了西醫(yī)治病療效的不足。
西醫(yī)治病在藥物療效不佳時，總是千方百計地從中藥中提取有效成分
尋找出路，或干脆使用中成藥來給患者服用的事實，也從另一個角度
證明了中醫(yī)藥的療效。臨床經(jīng)驗表明，單服西藥治病，和再加服中藥
治病，是截然不同的兩種效果，后者的療效往往高于前者。特別是在
治療那些使西醫(yī)撓頭的疾病時，中醫(yī)治療具有獨到效果。筆者對此有
較深的體會：筆者畢業(yè)于西醫(yī)院校，但研究中醫(yī)理論長達26年，在臨
床上采用中藥、推拿等方法治療過數(shù)以萬計的病人，常使那些患病數(shù)
年、數(shù)十年，經(jīng)西醫(yī)久治不愈的患者，在短期內(nèi)收到明顯的治療效果。
　　在2003年的抗非典過程中，加服中藥后患者死亡率大幅度下降，
引起世界衛(wèi)生組織的高度重視。事實表明，中醫(yī)是一門應用價值極高
的醫(yī)學科學。中醫(yī)中藥、針灸、推拿等療法的治病效果都是西藥無法
代替的�？梢哉f，如果離開了中醫(yī)，人類就會因許多疾病無法醫(yī)治而
飽受煎熬。

　　中醫(yī)理論在人體整體水平上是比現(xiàn)代醫(yī)學理論更早創(chuàng)立、更加先
進的人體生命科學理論。
　　中醫(yī)理論是一門貨真價實而又高深復雜的科學理論。說它貨真價
實，是因為它確確實實是一門科學理論；說它高深復雜，是因為它使
當代最著名的科學家和醫(yī)學科學家也只能窺其冰山一角，至今無法解
釋它所闡述的人體全部生命規(guī)律。
　　中醫(yī)理論是經(jīng)過幾千年無數(shù)醫(yī)家實踐、認識、再實踐、再認識的
過程，最終形成的科學理論，而且在實踐中不斷地得到發(fā)展、提高和
完善，在指導臨床實踐中行之有效。實踐是檢驗真理的唯一標準，中
醫(yī)理論的形成完全符合真理產(chǎn)生的標準。因此，中醫(yī)理論是當之無愧
的科學理論。

　　據(jù)筆者20多年來對于中醫(yī)理論的研究，已有充分的理由斷言，中
醫(yī)的核心理論不僅是科學的，而且完全可應用現(xiàn)代科學理論來解釋，
中醫(yī)與西醫(yī)兩種理論也并不矛盾。
　　中醫(yī)理論雖復雜深奧，但在現(xiàn)代科學理論中隨處可見它的蹤跡。
我這里所說的現(xiàn)代科學理論，除全部西醫(yī)基礎理論和臨床理論外，還
包括現(xiàn)代物理學、化學、生物學、系統(tǒng)學、氣象學、心理學、運動學
等學科。此外，還必須精通中醫(yī)理論的精髓實質(zhì)，這樣才具有初步揭
示中醫(yī)理論的知識基礎。由此可見解讀中醫(yī)理論的難度之大，這就是
為什么世界各國學者至今無法解釋中醫(yī)理論的根本原因。
　　中醫(yī)的陰陽、五行、臟腑、氣血等術語，既古老又深奧復雜，故
使得只懂現(xiàn)代醫(yī)學理論者很難對號入座。但這些術語描述的都是人體
所處的功能狀態(tài)及其動態(tài)變化，對這些功能狀態(tài)的描述，在現(xiàn)代醫(yī)學
中沒有一個術語能夠代替，原因很簡單，就是因為現(xiàn)代醫(yī)學還沒有認
識到這個整體層次。  

王錫民

        我的研究，達200多萬字。豈是他人可以相提并論的？

administrator

各位朋友們，好。
　　質(zhì)疑、反駁、證實是學術研究討論過程中的很常見行為，但我建議大家一定要有理有據(jù)，只有這樣學術討論才能正常進行下去，也才更有意義，否則就會演變成口水仗了。謝謝各位的合作。

喻家言

南京陳斌 發(fā)表于 2018-10-1 07:10
張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文，巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部，醫(yī)史文獻重點學科建 ...

感謝陳斌總版主主持正義!
特別說明：受精卵與全能干細胞向的因果關系，即：一個精子，一個卵子結合，就是：“受精卵”，一個受精卵在正常情況下必然分裂成“全能干細胞和未全能干細胞”，因此，“受精卵”與“全能干細胞”，有直接的因果關系。

王錫民

           我想起一件事：
      半年前，喻家言先生剛到論壇不久，他看到一個姓王的，就直接稱呼“隔壁老王”。我非常納悶。什么叫“隔壁老王”呢？他咋稱呼得這么熟呢？始終不得其解。
      兩個月后的一天，偶然在網(wǎng)上看到有關“隔壁老王”的故事。原來是老王到他們家去了，被捉個正著，而且是隔壁的。
      我明白了，喻家言先生見了一個姓王的，就稱為“隔壁老王”，是不是“隔壁老王”也跑他家去了，給他造成了傷害呢？留下了精神創(chuàng)傷呢？這是不是他到網(wǎng)上見一個姓王的就直呼“隔壁老王”的原因呢？
      我當時不知道喻家言先生心中的秘密，還批評了他。不知批評錯沒有。