李致重：飽擁傳統(tǒng)文化，重鑄中醫(yī)之魂

llyyjj

楊鵬舉 發(fā)表于 2016-2-29 11:19
24節(jié)氣難道不是“天地法”的內(nèi)容？難道常見的24節(jié)氣你也不懂？

我懂不懂24節(jié)氣，和咱們剛才的話題沒關系。
現(xiàn)在您要談24節(jié)氣，就請繼續(xù)。
24節(jié)氣是不是“天地法”的內(nèi)容我不知道。因為我不知道“天地法”是個什么定義。

中西醫(yī)融合觀

llyyjj 發(fā)表于 2016-2-29 07:15
我懂不懂24節(jié)氣，和咱們剛才的話題沒關系。
現(xiàn)在您要談24節(jié)氣，就請繼續(xù)。
24節(jié)氣是不是“天地法”的內(nèi) ...

   給你說了，你也看不懂，也不認真看，不長進！一門歪心思狡辯！

杏園春

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2016-2-29 17:45
給你說了，你也看不懂，也不認真看，不長進！一門歪心思狡辯！

說的好！入木三分�。�

楊鵬舉

llyyjj 發(fā)表于 2016-2-29 15:15
我懂不懂24節(jié)氣，和咱們剛才的話題沒關系。
現(xiàn)在您要談24節(jié)氣，就請繼續(xù)。
24節(jié)氣是不是“天地法”的內(nèi) ...

24節(jié)氣怎么話題沒關系？你不知道天地法的內(nèi)容是什么，可是比知道是什么的更什么，既然你不知道天地法定義是什么，那我就告訴你，滾刀肉不在其 定義之內(nèi)。

llyyjj

楊鵬舉 發(fā)表于 2016-2-29 20:38
24節(jié)氣怎么話題沒關系？你不知道天地法的內(nèi)容是什么，可是比知道是什么的更什么，既然你不知道天地法定義 ...

請您講天地，您就說了個二十四節(jié)氣，中醫(yī)就知道個二十四節(jié)氣？知道了有能怎么樣？幼兒園小朋友都能說的上來的東西，成了中醫(yī)的“博大精深”？您就這樣解讀中醫(yī)文化？請您講，您不講，不講就算了，一會滾刀肉都出來了，再扯下去，您該涮火鍋了吧？就您這個回答法，還有人叫好，您幾位真能自娛自樂。


中醫(yī)界許多人（不說楊教授），正經(jīng)東西不說，就要說文化，好像一說文化就高深了，可你正經(jīng)叫他講文化，支支吾吾說不出來個子丑寅卯。這種江湖習氣，帶累了中醫(yī)。

llyyjj

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2016-2-29 17:45
給你說了，你也看不懂，也不認真看，不長進！一門歪心思狡辯！

您說，二十四節(jié)氣和天地是什么關系？您知道不？恐怕不知道吧？

楊鵬舉

llyyjj 發(fā)表于 2016-2-29 22:17
您說，二十四節(jié)氣和天地是什么關系？您知道不？恐怕不知道吧？

給你說知道與不知道沒有任何意義，因為你否定中醫(yī)。

llyyjj

楊鵬舉 發(fā)表于 2016-2-29 22:26
給你說知道與不知道沒有任何意義，因為你否定中醫(yī)。

那您不說就是了，我請教您，您不理我，我還能怎么樣？
我是不是否定中醫(yī)，您說的不算，我說的也不算，表達出來的觀點才算。
二十四節(jié)氣，幼兒園的知識，要把這個東西說成是中醫(yī)的東西，也就是把中醫(yī)拉到幼兒園水平。

llyyjj

llyyjj 發(fā)表于 2016-2-29 22:17
您說，二十四節(jié)氣和天地是什么關系？您知道不？恐怕不知道吧？

老先生，楊老師不說二十四節(jié)氣了，您說還是不說，您不說我不等了。

楊鵬舉

llyyjj 發(fā)表于 2016-2-29 22:58
老先生，楊老師不說二十四節(jié)氣了，您說還是不說，您不說我不等了。

我給你講什么也沒有意義，否定經(jīng)絡，否定五行，否定六氣，中醫(yī)讓你掏空了，所以講什么也沒有意義，至于你說“二十四節(jié)氣，幼兒園的知識，要把這個東西說成是中醫(yī)的東西，也就是把中醫(yī)拉到幼兒園水平。”恐怕言過其實。