喻家言：對(duì)《現(xiàn)代科學(xué)破解元?dú)怅庩柷Ч胖�謎》破解之一，原創(chuàng)的質(zhì)疑?

王錫民

喻家言 發(fā)表于 2018-9-30 23:54
惱羞成怒 ，心虛了，有理講道理。

           你回頭找一找，你發(fā)過一個(gè)象樣的貼子沒有？就只道拾人牙慧，從來沒發(fā)過一個(gè)象樣的貼子。

喻家言

王錫民 發(fā)表于 2018-10-1 00:03
你回頭找一找，你發(fā)過一個(gè)象樣的貼子沒有？就只道拾人牙慧，從來沒發(fā)過一個(gè)象樣的貼子。

王錫明教授，注意形象，遵守論壇規(guī)則，遵守國家法律，理越辯越明。我不會(huì)罵人。

喻家言

王錫民 發(fā)表于 2018-9-30 23:01
我要證明的就是，王錫明教授涉嫌抄襲張進(jìn)等人的原創(chuàng)論文：《“精”學(xué)說與干細(xì)胞辨識(shí)》作者：張進(jìn)，徐志偉 ...

張進(jìn)等人的論文《“精”學(xué)說與干細(xì)胞辨識(shí)》的論文，巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部，醫(yī)史文獻(xiàn)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目，即“十三五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目《黃帝內(nèi)經(jīng)百年研究大成》主編：王慶其、周國琪，學(xué)術(shù)顧問：嚴(yán)世蕓，上海科學(xué)技術(shù)出版社2018年出版。
王錫明教授，我小聲告訴你：他們的影響力、應(yīng)該比你高喲。

蕭鐵

“抄襲”在學(xué)術(shù)界是很嚴(yán)重的指控，按誰指控、誰舉證的原則，喻先生需要提出證據(jù)。這證據(jù)不能只是說某書(第幾頁)說過某段話，而是還要舉出抄襲者的書中第幾頁第幾段是同一段話，而且這一字不差的情形出現(xiàn)在多處。

王教授在74樓指出他講的是受精卵，與干細(xì)胞根本是兩回事，這是一針見血的反駁。由此判斷，喻先生抄襲的指控沒有事實(shí)根據(jù)，站不住腳。喻先生接著在76、78、79有3個(gè)跟帖，但卻沒有一個(gè)回應(yīng)此一關(guān)鍵點(diǎn)并提出任何證據(jù)；在此情形下，千總和陳總版竟還予以加分，已經(jīng)不僅是意氣用事，實(shí)屬濫權(quán)之舉。

中西醫(yī)融合觀

       抄襲道家五元論，斷章取義，把“五行 五元 五常 五臟 五方”圖表故意刪去。

王錫民

蕭鐵 發(fā)表于 2018-10-1 06:04
“抄襲”在學(xué)術(shù)界是很嚴(yán)重的指控，按誰指控、誰舉證的原則，喻先生需要提出證據(jù)。這證據(jù)不能只是說某書(第 ...

本帖最后由 蕭鐵 于 2018-10-1 06:06 編輯


“抄襲”在學(xué)術(shù)界是很嚴(yán)重的指控，按誰指控、誰舉證的原則，喻先生需要提出證據(jù)。這證據(jù)不能只是說某書(第幾頁)說過某段話，而是還要舉出抄襲者的書中第幾頁第幾段是同一段話，而且這一字不差的情形出現(xiàn)在多處。

王教授在74樓指出他講的是受精卵，與干細(xì)胞根本是兩回事，這是一針見血的反駁。由此判斷，喻先生抄襲的指控沒有事實(shí)根據(jù)，站不住腳。喻先生接著在76、78、79有3個(gè)跟帖，但卻沒有一個(gè)回應(yīng)此一關(guān)鍵點(diǎn)并提出任何證據(jù)；在此情形下，千總和陳總版竟還予以加分，已經(jīng)不僅是意氣用事，實(shí)屬濫權(quán)之舉。
——————————————————————————————————————
        王錫民  陳斌總版確實(shí)是濫用職權(quán)，縱容喻家言搗亂，目的就是否定本人的研究成果，但不會(huì)得逞。目前均已經(jīng)宣告失敗。千總版在一開始受蒙敝，現(xiàn)在已認(rèn)可本人的研究。  

南京陳斌

蕭鐵 發(fā)表于 2018-9-30 22:04
“抄襲”在學(xué)術(shù)界是很嚴(yán)重的指控，按誰指控、誰舉證的原則，喻先生需要提出證據(jù)。這證據(jù)不能只是說某書(第 ...

張進(jìn)等人的論文《“精”學(xué)說與干細(xì)胞辨識(shí)》的論文，巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部，醫(yī)史文獻(xiàn)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目，即“十三五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目《黃帝內(nèi)經(jīng)百年研究大成》主編：王慶其、周國琪，學(xué)術(shù)顧問：嚴(yán)世蕓，上�？茖W(xué)技術(shù)出版社2018年出版。
王錫明教授，我小聲告訴你：他們的影響力、應(yīng)該比你高喲。

……在此情形下，千總和陳總版竟還予以加分，已經(jīng)不僅是意氣用事，實(shí)屬濫權(quán)之舉。

一一給此貼加分，是喻先生提供了一篇有討論價(jià)值的文獻(xiàn)，有利于大家深入討論參考。上綱到＂意氣用事，濫權(quán)之舉＂，夸張了吧？

南京陳斌

王錫民 發(fā)表于 2018-9-30 22:52
本帖最后由 蕭鐵 于 2018-10-1 06:06 編輯

陳斌總版確實(shí)是濫用職權(quán)，縱容喻家言搗亂，目的就是否定本人的研究成果，但不會(huì)得逞。

一一
一、喻先生是質(zhì)疑，不是搗亂。

二、任何會(huì)員都有學(xué)術(shù)質(zhì)疑、學(xué)術(shù)批判的權(quán)利，總版主無權(quán)干涉限制。干涉限制了，才是濫用職權(quán)，搞學(xué)術(shù)獨(dú)裁、學(xué)術(shù)專制。

中西醫(yī)融合觀

   不必如此敏感，抄襲不是指特定某一個(gè)人！

喻家言

蕭鐵 發(fā)表于 2018-10-1 06:04
“抄襲”在學(xué)術(shù)界是很嚴(yán)重的指控，按誰指控、誰舉證的原則，喻先生需要提出證據(jù)。這證據(jù)不能只是說某書(第 ...

看清楚：涉嫌抄襲!我絕不是以權(quán)壓人，因?yàn)槲覜]有罵人權(quán)力!我只是回答王錫民教授的提問，即，張進(jìn)及文獻(xiàn)的來源。