導航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 喻家言
打印 上一主題 下一主題

喻家言:對《現(xiàn)代科學破解元氣陰陽千古之謎》破解之一,原創(chuàng)的質(zhì)疑?

[復制鏈接]
41
 樓主| 發(fā)表于 2018-9-29 23:08:13 | 只看該作者
本帖最后由 喻家言 于 2018-9-29 23:09 編輯
王錫民 發(fā)表于 2018-9-29 22:50
你自己不懂,沒學明白,還一個勁糾纏別人。我真沒時間回復你。
       我再單說概括為一句: ...

王錫明教授:我的帖子從未說過:“干細胞是受精卵”,不要捏造事實,轉(zhuǎn)移話題,心虛了吧?

點評

居然睜眼不承認自己說的話?  發(fā)表于 2018-10-2 07:41
哪跟哪。  發(fā)表于 2018-9-29 23:09
42
發(fā)表于 2018-9-29 23:11:10 | 只看該作者
本帖最后由 王錫民 于 2018-9-30 22:48 編輯
喻家言 發(fā)表于 2018-9-29 23:08
王錫明教授:我的帖子從未說過:“干細胞是受精卵”,不要捏造事實,轉(zhuǎn)移話題,心虛了吧?

補充內(nèi)容 (2018-9-28 21:29):
什么是全能干細胞?
        答:最原始的干細胞是全能干細胞,它具有自我更新和分化為任何類型組織的能力。迄今為止,只有“受精卵”才符合這樣的定義。
        一般細胞沒有自我復制能力,而且也不會分化。
        “受精卵”是人體所有細胞之祖,由其而來的胚胎干細胞可以根據(jù)它們的分化潛能,分為全能干細胞和亞全能干細胞。全能干細胞是指受精卵最初的1~3分裂所產(chǎn)生的2~8枚細胞,這些細胞聚集成團,還沒有開始分化,其中任何一個細胞都具有形成胚胎、胎盤和胎膜的能力,也就是說在適當?shù)沫h(huán)境中,每一個細胞可以發(fā)育成一個胎兒,所以稱為全能干細胞。

        ————————————————————————————————
       這是不是你在第一個貼子中說的?說過還不承認了?糊涂了吧?     論壇上怎么凈出這號糊涂人?抓住了你的手脖子,竟然還不承認?臉夠大。
       http://iamwalkingtestimony.com/forum.php?m ... 72979&extra=&page=1

點評

王錫明教授:這句話表達的意思是:“全能干細胞”只有受精卵分化才有,而不是,“受精卵”就是“全能干細胞”!笆芫选狈只芨杉毎倪^程還要產(chǎn)生“亞全毹干細胞”。  詳情 回復 發(fā)表于 2018-9-29 23:30
“分為全能干細胞和亞全能干細胞!笔裁词莵喨芗毎?  發(fā)表于 2018-9-29 23:14
43
發(fā)表于 2018-9-29 23:16:21 | 只看該作者
本帖最后由 王錫民 于 2018-9-29 23:18 編輯

             打住,不再回復!自己不懂裝懂,給你講了,還是不懂,磨嘰沒完。       每句話都說不到正地方。也不知道自己在說啥。還能質(zhì)疑別人?那不叫質(zhì)疑,那叫添亂。

點評

每一位只要心智正常的人,都能知道我所表達的意思,王錫明教授心虛了吧?  詳情 回復 發(fā)表于 2018-9-29 23:36
44
 樓主| 發(fā)表于 2018-9-29 23:30:57 | 只看該作者
本帖最后由 喻家言 于 2018-9-29 23:37 編輯
王錫民 發(fā)表于 2018-9-29 23:11
補充內(nèi)容 (2018-9-28 21:29):
什么是全能干細胞?
        答:最原始的干細胞是全能干細胞,它具有自我 ...

王錫明教授:這句話表達的意思是:“全能干細胞”只有受精卵分化才有,而不是,“受精卵”就是“全能干細胞”!笆芫选狈只芨杉毎倪^程還要產(chǎn)生“亞全能干細胞”。

點評

胡說八道,內(nèi)經(jīng)三段經(jīng)文中說的“精”,是受精卵,與干細胞一點關(guān)系也沒有。知道嗎?死纏硬磨毫無意義。  發(fā)表于 2018-9-30 22:48
越描越黑,掩飾沒有意義。  發(fā)表于 2018-9-29 23:48
45
 樓主| 發(fā)表于 2018-9-29 23:36:14 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2018-9-29 23:16
打住,不再回復!自己不懂裝懂,給你講了,還是不懂,磨嘰沒完。       每句話都說不到正地方 ...

每一位只要心智正常的人,都能知道我所表達的意思,王錫明教授心虛了吧?

點評

我要證明的就是,王錫明教授涉嫌抄襲張進等人的原創(chuàng)論文:《“精”學說與干細胞辨識》作者:張進,徐志偉,中醫(yī)藥學,2004年出版,22期(7):第1198~1200頁。         特  詳情 回復 發(fā)表于 2018-9-30 00:01
別人討論受精卵,你上來說干細胞與受精卵,意思如此明了,還要打賴?有意思嗎?還好意思說別人心虛了?  發(fā)表于 2018-9-29 23:46
46
 樓主| 發(fā)表于 2018-9-30 00:01:09 | 只看該作者
喻家言 發(fā)表于 2018-9-29 23:36
每一位只要心智正常的人,都能知道我所表達的意思,王錫明教授心虛了吧?

         我要證明的就是,王錫明教授涉嫌抄襲張進等人的原創(chuàng)論文:《“精”學說與干細胞辨識》作者:張進,徐志偉,中醫(yī)藥學,2004年出版,22期(7):第1198~1200頁。
        特別說明:《“精”學說與干細胞辨識》作者張進等人,是目前我所已知的全世界公開出版“原創(chuàng)”第一人,張進等人指出:“全能干細胞蘊藏了人體全部先天之精,并將全能干細胞及已發(fā)現(xiàn)的多種成體干細胞的功能,與“精”的繁衍生殖、生長發(fā)育、生髓化血等功能相比較,認為“精”與干細胞的基本屬性較相似。”
        

點評

偷換概念!張進說的“干細胞與精”,硬往我說的受精卵上扯,是故意偷換概念的拙劣作法,是學術(shù)不端的丑陋行為。  發(fā)表于 2018-10-2 06:58
連受精卵與干細胞都分不清,說敢說質(zhì)疑。無恥!  發(fā)表于 2018-9-30 22:45
開始胡八道了。證據(jù)呢?  發(fā)表于 2018-9-30 22:42

評分

1

查看全部評分

47
發(fā)表于 2018-9-30 22:16:41 | 只看該作者
天空云淡 發(fā)表于 2018-9-29 11:49
“人以天地之氣生,四時之法成”,

一一這句話等于什么也沒有說。

不對,這句話,從女媧摶土造人,到天地生人,是進步,也更接近科學。
天地之氣、四時氣候變化,給了生物以生存繁衍的條件,地球上就出現(xiàn)了猴子和人,還要雞鴨魚蝦……
48
發(fā)表于 2018-9-30 23:01:43 | 只看該作者
本帖最后由 王錫民 于 2018-9-30 23:58 編輯
喻家言 發(fā)表于 2018-9-30 00:01
我要證明的就是,王錫明教授涉嫌抄襲張進等人的原創(chuàng)論文:《“精”學說與干細胞辨識》作者:張 ...

我要證明的就是,王錫明教授涉嫌抄襲張進等人的原創(chuàng)論文:《“精”學說與干細胞辨識》作者:張進,徐志偉,中醫(yī)藥學,2004年出版,22期(7):第1198~1200頁。
        特別說明:《“精”學說與干細胞辨識》作者張進等人,是目前我所已知的全世界公開出版“原創(chuàng)”第一人,張進等人指出:“全能干細胞蘊藏了人體全部先天之精,并將全能干細胞及已發(fā)現(xiàn)的多種成體干細胞的功能,與“精”的繁衍生殖、生長發(fā)育、生髓化血等功能相比較,認為“精”與干細胞的基本屬性較相似!
————————————————————————————————————————
             1、啥也不懂!沒有任何證據(jù)就提出質(zhì)疑,這種所謂的質(zhì)疑只能失敗,只能是丟人現(xiàn)眼。你要證明,你連一句象樣的話都不會說,能證明個屁?
       2、連受精卵與干細胞都分不清,還敢說質(zhì)疑,還說是抄襲。真無恥!你家的干細胞是受精卵呢?
       3、質(zhì)疑失敗,下不了臺,就開始胡八道了。證據(jù)在哪呢?
       4、張進的論文很出名嗎?我都沒聽說過,是書是雜志我都不知道,你以為我家里會有全世界的所有書嗎?幼稚!再說,張進談干細胞與我談受精卵,根本不是一回事。你胡攪啥?
        

點評

張進等人的論文《“精”學說與干細胞辨識》的論文,巳經(jīng)收入由中華人民共和國教育部,醫(yī)史文獻重點學科建設重點項目,即“十三五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目《黃帝內(nèi)經(jīng)百年研究大我》主編:王慶其、周國琪,學術(shù)顧問  詳情 回復 發(fā)表于 2018-10-1 00:30
惱羞成怒 ,心虛哈。有理講道理,理越辯越明。  發(fā)表于 2018-9-30 23:53
49
發(fā)表于 2018-9-30 23:44:21 | 只看該作者
本帖最后由 王錫民 于 2018-10-1 00:01 編輯
喻家言 發(fā)表于 2018-9-29 22:58
王錫明教授:善于斷章取義,捏造事實,來轉(zhuǎn)移主題。

       1、是誰派你到本論壇編造謠言,故意來搗亂的?居心何在?我以禮相待,你蹬鼻子上臉,是不是?
      2、你幾天前就胡說什么,我不是原創(chuàng),是源于什么道醫(yī)學。
      3、現(xiàn)在又說我的研究不是原創(chuàng),說什么抄襲張進2004年的干細胞,卻又沒有具體的內(nèi)容,也沒有證據(jù)。你家的干細胞是受精卵呢?
      4、我發(fā)的最早的關(guān)于經(jīng)絡本質(zhì)與細胞的關(guān)系的論文是1984年全國學術(shù)會議,1985年一本地方雜志,1986年一本學報。難道也是抄別人2004年的?知道時間的早晚先后嗎?我寫的是200多萬字的整個中西醫(yī)醫(yī)理論統(tǒng)一學理論,學術(shù)界再無第二人有此見解,難道也是從一篇論文中抄的。什么狗屁邏輯?說這種話,不覺得丟人現(xiàn)眼嗎?不覺得昧良心嗎?你是不懂裝懂?還是故意搗亂?


      5、說話不要吞吞吐吐、夾夾古古的,不要撒謊來吸收他人眼球,請拿出證據(jù)來?你敢嗎?

點評

王錫民教授:質(zhì)疑你涉嫌抄襲,合情合法。  發(fā)表于 2018-10-1 00:02
惱羞成怒 ,心虛了,有理講道理。  詳情 回復 發(fā)表于 2018-9-30 23:54
50
 樓主| 發(fā)表于 2018-9-30 23:54:29 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2018-9-30 23:44
1、是誰派你到本論壇編造謠言,故意來搗亂的?居心何在?
      2、你幾天前就胡說什么,我不 ...

惱羞成怒 ,心虛了,有理講道理。

點評

狗屁不懂,你家的干細胞是受精卵呢?誰派你來的?  發(fā)表于 2018-9-30 23:55
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-10 11:07 , Processed in 0.062413 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表