喻家言：對(duì)《現(xiàn)代科學(xué)破解元?dú)怅庩柷Ч胖�謎》破解之一，原創(chuàng)的質(zhì)疑?

administrator

　　提醒各位管理人員：為了減少誤會(huì)（因?yàn)樯婕爱?dāng)事各方的聲譽(yù)問題），此主題中的任何帖子都不要?jiǎng)h除（還沒發(fā)現(xiàn)人身攻擊的帖子），各位，切記，切記��！

王錫民

administrator 發(fā)表于 2018-10-5 23:22
　　提醒各位管理人員：為了減少誤會(huì)（因?yàn)樯婕爱?dāng)事各方的聲譽(yù)問題），此主題中的任何帖子都不要?jiǎng)h除（還 ...

請(qǐng)問管理員，陳斌偷刪喻家言的貼子，如何處理？此外，還刪了不少貼子。怎么處理？
我提出如下要求：

第一，恢復(fù)被刪的所有貼子。
第二，追查陳斌的責(zé)任。

administrator

王錫民 發(fā)表于 2018-10-5 23:30
請(qǐng)問管理員，陳斌偷刪喻家言的貼子，如何處理？此外，還刪了不少貼子。怎么處理？

　　王老師，如果您能幫我回憶起差不多內(nèi)容，我可以嘗試去快速查找相關(guān)內(nèi)容，否則就得等我查到完了。

喻家言

王錫民 發(fā)表于 2018-10-5 22:41
還敢狡辨？這個(gè)原件，恰恰證明了張文的作者，不懂受精卵與干細(xì)胞的含義，混洧了二者的概念。一 ...

本帖第100樓，經(jīng)我確認(rèn)，就是王錫民教授本人所發(fā)言，又再次證明王錫民捏造虛假事實(shí)！

喻家言

喻家言 發(fā)表于 2018-10-6 00:38
本帖第100樓，經(jīng)我確認(rèn)，就是王錫民教授本人所發(fā)言，又再次證明王錫民捏造虛假事實(shí)！

支持管理員查實(shí)真相，給論壇一個(gè)正確權(quán)威的說法。

administrator

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2018-10-5 17:51
特別說明：《“精”學(xué)說與干細(xì)胞辨識(shí)》作者張進(jìn)等人，是目前我所已知的全世界公開出版“原創(chuàng)” ...

　　李老師，還有一種可能，就是當(dāng)時(shí)佳木斯的王錫民老師和廣州的張進(jìn)都沒有有幸接觸到對(duì)方的觀點(diǎn)，而是各自自己獨(dú)立研究的結(jié)果，所以，不能輕易下結(jié)論。

administrator

　　王老師，請(qǐng)細(xì)看下面2圖，上圖來自于191樓（目前樓號(hào)），下圖來自于您的176樓（目前樓號(hào)）和178樓（目前樓號(hào)）。王老師，有理不在言高這個(gè)道理難道您不懂嗎？！所以，別急哈。
　　
　　

administrator

administrator 發(fā)表于 2018-10-6 01:29
　　王老師，請(qǐng)細(xì)看下面2圖，上圖來自于191樓（目前樓號(hào)），下圖來自于您的176樓（目前樓號(hào)）和178樓（目前 ...

　　找回2個(gè)回帖后，原191樓變?yōu)?93樓了，原176樓變?yōu)?78樓了，原178樓變?yōu)?80樓了。
　　說明丟失的2樓已經(jīng)找回來了，但具體找回了哪2樓，我還沒查清。

administrator

　　對(duì)于不顧已經(jīng)客觀呈現(xiàn)的部分事實(shí)、為了支持某個(gè)人觀點(diǎn)的一味站隊(duì)（實(shí)際是一如既往持續(xù)的拉幫結(jié)派）是可恥的。這不是在維護(hù)和發(fā)展中醫(yī)學(xué)術(shù)，是在丟發(fā)展中醫(yī)學(xué)術(shù)人的臉。應(yīng)該臉紅了。

administrator

王錫民 發(fā)表于 2018-10-2 16:18
你連受精卵和干細(xì)胞的父子關(guān)系都不懂，把父子說成是一個(gè)人，你能質(zhì)疑個(gè)屁？居然還敢說別人是抄襲， ...

你連受精卵和干細(xì)胞的父子關(guān)系都不懂，把父子說成是一個(gè)人，你能質(zhì)疑個(gè)屁？

　　王老師，請(qǐng)您看看下面兩圖，并注意喻家言101樓和您的156樓的發(fā)言具體時(shí)間。
　　

　　


　　另，各位：直接上截圖（仁海，您看到此帖時(shí)，也請(qǐng)教一下您的隊(duì)友們，不要老是選中后復(fù)制，因?yàn)槟遣粌H太丑，還太亂了，看不出什么具體內(nèi)容），是不是效果更明顯（我的截圖和表達(dá)并不能作為我支持某方觀點(diǎn)與否的證據(jù)哈，若我的表達(dá)太低級(jí)，大家就略過吧）？為什么卻要用文字強(qiáng)調(diào)別人表達(dá)過的觀點(diǎn)。
　　本主題，共20多頁，可能有人并不是都緊盯著看的。