清算罪惡劣渣劉亦之

悉尼張有和

近日精神病劉亦之狂躁發(fā)作，“我請中醫(yī)進棺材”胡言亂語。
         1）樊代明院士曾任第四軍醫(yī)大學校長、中華消化學會主任委員、2013年世界消化病大會主席。
他是著名西醫(yī)，人稱“中國消化病學第一人”，多項成果震動全球醫(yī)學界。站在西醫(yī)學前沿的他多次“力挺”中醫(yī)，卻因此招致非議甚至言語攻擊。
        他是中國工程院院士，迄今在國外發(fā)表SCI論文數量和引用率在國內首屈一指。但他痛感醫(yī)學離科學越來越近，卻離“病人”越來越遠。
       2）我的大學同班梁俊雄教授，現為中山大學孫逸仙醫(yī)院著名中醫(yī)教授，醫(yī)院時常請他會診中央首長難治病痛，從早到晚診治各地預約的難治和不治病人。
       3）在德國慕尼黑/的大學同組張亮醫(yī)師，每年納稅10萬歐元。他獨創(chuàng)的“張氏三聯”治療多種中醫(yī)和西醫(yī)難治和不治疾病，療效卓著神奇，讓同行贊嘆。
     
       請論壇管理，用力清算這些年劉亦之的罪惡，還大家交流學習中醫(yī)治病經驗和學術探討的清新場地。

水滴石穿

廢除中醫(yī)，任重道遠，革命尚未成功，同志尚需努力。

水滴石穿

廢醫(yī)存藥是一百年前俞樾余云岫提出的主張，現在已經過時了�，F在提出的是更加科學務實的廢醫(yī)驗藥甚至有人已經提出廢醫(yī)廢藥，主張中醫(yī)學理論、中成藥、中醫(yī)藥大學全面退出歷史舞臺�，F在提出的廢醫(yī)驗藥是廢除偽科學中醫(yī)理論體系，驗證中藥方劑的安全性有效性，背后的邏輯就是絕不埋沒中醫(yī)學的精華，也絕不姑息中醫(yī)學的糟粕。

水滴石穿

中醫(yī)和西醫(yī)難道不是統(tǒng)一體系的嗎？
作者：Jim
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處。

先說結論，曾經是統(tǒng)一的體系

中醫(yī)百年前的華麗轉身

記住這個名字惲鐵樵 就是他！就是他廢了中醫(yī)

讓中醫(yī)理論成為了徹頭徹尾的宗教，連明確支持中醫(yī)的教員都要求中醫(yī)與宗教切割：“中醫(yī)不是陰陽五行那些神棍…..”

俞樾有位著名的弟子，國學泰斗章太炎。

很多人心目中章太炎只是個國學大師，可能并不知道章太炎其實是 三代中醫(yī)世家，曾有人問章太炎:“先生的學問是經學第一，還是史學第 一�！彼�答道:“實不相瞞，我是醫(yī)學第一�！彼�在醫(yī)學方面的著作有《霍 亂論》《章太炎醫(yī)論》(原名《猝病新論》)。由此，乾嘉學派(亦稱 樸學)的傳人、著名中醫(yī)訓詁學家錢超塵教授專門撰寫了五萬余言的研 究論文《太炎先生論傷寒釋要》。

章太炎在其著作中認為，傳統(tǒng)醫(yī)學基礎理論中的陰陽五行說并不成 立，《黃帝內經》超過四分之一的內容大談五行與臟腑的關系，進而推 演出種種治病之法，實是謬論。于是作了《論五臟附五行無定說》。章 曾說，若學習中國傳統(tǒng)醫(yī)學，千萬不要去學它的醫(yī)理醫(yī)道，只可去學它的藥方，且對藥方的有效性需重新驗證。這就是最早明確的“廢醫(yī)驗藥” 提法。

章太炎有弟子余云岫，國學功底同樣深厚，他并不僅僅從理論上對

中醫(yī)持異議，還是個行動派，關鍵他本人還是個醫(yī)生。

余云岫在潯溪公學上學的時候，就開始跟著當地很多知名中醫(yī)大家， 系統(tǒng)地學習傳統(tǒng)中醫(yī)的古典文獻。他還將自己的學習心得寫成了一本書， 叫做《余氏醫(yī)述》，這里面記載了他對學習中醫(yī)的過程、心得、認識以 及得出的觀點，所以余云岫對中醫(yī)的了解非常深厚。

他是一位對中醫(yī)歷史文化有著深刻了解和認知的中醫(yī)學大家，他對 中醫(yī)的檄文以其作品《靈素商兌》為開始�？催^《靈素商兌》都會發(fā)現， 余云岫對《黃帝內經》、《傷寒雜病論》以及其他中醫(yī)經典文獻的了解 和認知深度，一點不比今天的中醫(yī)泰斗差。

所以余云岫提出廢止中醫(yī)案，是帶著對中醫(yī)極為深刻的了解和認知提出的。

甚至在抗戰(zhàn)時期，余云岫還寫過一本叫《古代疾病名侯疏義》的書。 書中對《爾雅》、《說文》、《廣雅》這種中國傳統(tǒng)文字典籍中出現的 所有病名進行了逐一考證。并與《黃帝內經》、《傷寒論》、《公羊病 疏》、《谷梁病疏》等中醫(yī)經典里的病名進行比對，對存在的錯誤和不 準確進行了詳細勘校。

有這樣的成就，人稱“并世無出其右者”，就是在建國后，余老成

為上海中醫(yī)進修班委員會委員，中醫(yī)界無人敢不服。

也不知道今天的各媒體上風頭無限的中醫(yī)大師有幾個可以達到余云岫這樣對中華傳統(tǒng)文化和中醫(yī)典籍了解程度的?

廢中醫(yī)者中醫(yī)是也

這是因為，余云岫的老師是章太炎。而章太炎是樸學的宗師也是俞 樾的徒弟。一旦余云岫開始用樸學那套“較真”的思想傳統(tǒng)去找中醫(yī)的麻 煩。中醫(yī)理論混身是篩子的漏洞就暴露無疑了。

當然余云岫在提出廢中醫(yī)案后，當守舊派無法在學術上與余云岫的 論戰(zhàn)中取得進展時，他們就采取了常規(guī)手段對他開始進行抹黑攻擊，即 反中醫(yī)就是漢奸!

余云岫會是漢奸?開什么玩笑。

在 1911 年，還在日本學醫(yī)的余云岫就專門回國，干什么?參加辛亥 革命，當一名普通軍醫(yī)。也不知道什么樣的人能說這樣的人是漢奸啊? 哪個漢奸能在新中國成立后能擔任上海市人民政府文化教育委員會的 委員?

余云岫不但對中醫(yī)的了解和認知遠勝于我們今天任何一個中醫(yī)大師。

而且可以說，他的愛國主義情懷值得今天我們每一個人尊敬。

說到余云岫的《靈素商兌》就不得不提到惲鐵樵。 當余云岫《靈素商兌》面對中醫(yī)界開炮后整整“囂張跋扈”了 6 年。 直到惲鐵樵的出現，雙方才開始再論了一個回合，對，就只一個回合。

當余云岫在日本學成歸來，在上海一所公立醫(yī)院擔任醫(yī)務長時，由于其留洋經歷，余云岫還兼職很多出版社的翻譯工作。 而其中一間出版社，就是惲鐵樵所在上海商務印書館。 所以這余云岫和惲鐵樵二人其實做過同事。

惲鐵樵是一位 38 歲半道出家學醫(yī)，學醫(yī) 2 年就敢開醫(yī)館給人看病，

3 年后就開學校教授中醫(yī)，這樣一個人，為什么后世要尊其為上海著名 的中醫(yī)呢?

因為面對《靈素商兌》的質問，他提出了一個影響中醫(yī)理論最近百 年的說法“內經的五藏，非解剖的五藏，乃氣化的五藏”。

從此，五臟、經絡、三焦、心包等等中醫(yī)名詞終于在《黃帝內經》誕生的兩千年后虛化成仙了。

所以，要明確，臟腑的虛化不是什么上古的傳統(tǒng)說法，這套理論甚 至是在我們熟知的“五四運動”之后才提出來的!

本書的各位讀者，現在應該可以領悟，這些在本書前面章節(jié)解剖圖 中的臟器曾被明確標了重量尺寸的為什么會在現代的中醫(yī)經絡圖和課 本上被取消了呢?

因為現在的中醫(yī)理論要說中醫(yī)古籍上的那些個器官不是我們身體里的那個實體器官了。

前人辛辛苦苦畫得解剖圖雖然有很多不準確的地方，但也不能被這 樣糟蹋啊。就像明朝的《坤輿萬國全圖》當然也有很多粗糙和遺漏的問 題，但你們這些不肖子孫不能說這畫得不是世界地圖吧?

是不是感覺包括煙蘿子、楊介、還有那位副廳正局級干部朱肱這些中醫(yī)界的大宗師的棺材板已經壓不住了。

于是，余云岫馬上從《素問五藏別論》里考證了大量翔實可靠的證 據，將惲鐵樵“內經的五藏，非解剖的五藏，乃氣化的五藏”進行了扒皮 一般的批判。

惲鐵樵無法做答，當時的中醫(yī)界對此繼續(xù)當鴕鳥，沒人敢給惲鐵樵幫腔。

就這一回合，KO!

雖然不幫腔，但這套虛化了的理論卻被一些現代中醫(yī)人撿到用了起 來，畢竟虛化了，就變成了玄學，才能達成無法驗證，無法證偽的效果。

可這一切并不能阻止現代科學大勢的車輪碾壓過來。

惲鐵樵的學生陸淵雷幼時也是以樸學啟蒙，在國學專修館，中國醫(yī) 學院等處任教，又師事章太炎學習古文，他在新中國成立后受命主辦編 纂中醫(yī)教材。

這樣一位大師級的人物承其師惲鐵樵的做法繼續(xù)與余云岫展開了觀 點相左的論戰(zhàn)，相較只學醫(yī)幾年的惲鐵樵不過一個回合就高掛免戰(zhàn)牌不 一樣，陸淵雷確實能與余云岫公開相論好幾個來回，但最后也不得不拜 服余云岫淵博的學識，公開承認，中國傳統(tǒng)醫(yī)學的“理論基礎”乃是“憑空 結撰”而來，惟藥方有驗證總結的價值。甚至將中醫(yī)改革的五條建議交由 余云岫閱覽，希望得到余的意見，二人對其中四條居然都有一致的共識。

所以，比較有意思的現象出現了，陸淵雷是惲鐵樵的徒弟，卻是近 現代“中醫(yī)科學化”的領軍人物，因為也有人認為“中醫(yī)科學化”其實就是 “廢醫(yī)驗藥”。

說到這些樸學人物，必然要再講華佗那章我們提過的陳寅恪先生， 這位可以說是在樸學晚期人物里恪守傳統(tǒng)最嚴，考據功力最實，學術地 位亦最高，治學成就則最大的人物。

陳寅恪這樣的國學大師一出，不知道還有幾人與之爭鋒。

梁啟超嘆過:“我梁某算是著作等身了，但總共著作還不如陳先生寥 寥數百字有價值�！�

清華大學國學院的創(chuàng)辦人、國學大師吳宓贊他:“吾必以寅恪為全中 國最博學之人�！�

和其它幾位建議廢醫(yī)論的人不同，他們要么中年轉行或幼時開始學 醫(yī)甚至學過西醫(yī)不同，陳寅恪先生和章太炎先生一樣是完完全全出身中 醫(yī)世家，三世為醫(yī)，所以更通中醫(yī)的精髓，他認為“中醫(yī)有見效之藥，無可通之理。若格于時代及地區(qū)，不得已而用之�！薄段峒蚁仁乐嗅t(yī)之 學》

就是說他認為，中藥可能還有點有效的藥方，但是中醫(yī)的理論完全 是狗屁不通的。受到時代及地域的限制，沒有辦法只能用它時就用它吧。

“若矜夸以為國粹，駕于外國醫(yī)學之上，則昧于吾國醫(yī)學之歷史，殆可謂數典忘祖歟?”

然后他就大罵這些自大自負的家伙非要把中醫(yī)認為是國粹，居然妄 想能凌駕于外國的現代醫(yī)學之上，這些人就是根本不懂我們中國中醫(yī)學 的歷史，真可以說是數典忘祖之輩!

陳先生這種文化人，罵起人來也這么不留情面啊?想想也知道，會 八國語言，想到清華大學當教授就去清華大學當教授，想到牛津大學當 教授就到牛津大學當教授，國家歷史研究所所長的職位為他空著就空著， 不想赴任就不去赴任的大宗師就是他。這種人的脾氣怎么可能好呢?

縱觀之，俞樾、章太炎、余云岫、陸淵雷、陳寅恪，這些都建議“廢 醫(yī)驗藥”的著名人物，哪位不是中醫(yī)乃至國學的大師甚至是宗師級的人物?   樊代明在這些人面前不過是一粒塵土。

所以說，廢中醫(yī)者，其實也不是什么外人。

就是這些傳統(tǒng)中醫(yī)舊勢力自己！

水滴石穿

縱觀之，俞樾、章太炎、伍連德、吳汝綸、余云岫、陸淵雷、陳寅恪、何祚庥、方舟子、棒棒醫(yī)、張功耀，這些都建議“廢 醫(yī)驗藥”的著名人物， 歷史會給予這些敢說真話的人應有的尊重，而那些盲目堅持中醫(yī)理論科學性的中醫(yī)研究者，歷史則會毫不留情的把他們釘在歷史恥辱柱上永世不得翻身。

水滴石穿

張友和，你不過是一個盲目堅持中醫(yī)理論科學性的跳梁小丑而已，

你的愚昧反智言論也只能引來江湖騙子董大仙的支持，你是時代悲劇的縮影。

水滴石穿

張有和，不要妄言清算這個清算那個，中醫(yī)學傳統(tǒng)舊勢力才是那個亟需被徹底清算的對象。

董建軍

水滴石穿 發(fā)表于 2024-5-21 00:47
張有和，不要妄言清算這個清算那個，中醫(yī)學傳統(tǒng)舊勢力才是那個亟需被徹底清算的對象。

文痞流氓劉亦之胡說八道，中醫(yī)學是自然科學，舊勢力是社會科學名詞術語，自然科學用社會科學名詞術語為自己臉上貼金，自己打自己的臉，沾沾自喜。

水滴石穿

就憑你張友和與董大仙就想阻止廢醫(yī)驗藥廢經驗穴的實施，實在是不自量力。

水滴石穿

.