導航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
查看: 3535|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

醫(yī)學的盡頭是什么?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1
發(fā)表于 2022-7-25 14:33:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 草木沉香 于 2023-11-2 16:51 編輯

醫(yī)學的盡頭是什么?
                                                           王子良

據(jù)說宇宙正以超過光速在膨脹,納米般的奇點瞬間擴展到10光年以上。宇宙大爆炸發(fā)生于150億年前,宇宙的盡頭是什么?我們不知道。只能猜測:可能是一片空寂;可能是多緯度的;也可能是由高級智慧在主宰。

世界各個民族,自從有了人,就有了醫(yī)療、醫(yī)學。早期的醫(yī)療是為了簡單的活著、繁衍;后來更是為了是為了健康、長壽。
那醫(yī)學的盡頭兒,又是什么?

在我們中國,一直有中、西醫(yī)之分、之爭。實際上,世界上本無西醫(yī)之稱謂,只有中國為了區(qū)別中醫(yī),為近代外來醫(yī)學起的專有名詞。如果說中醫(yī)學是傳統(tǒng)醫(yī)學,那么(西)醫(yī)學也被稱為現(xiàn)代醫(yī)學加以區(qū)別。
這個稱謂具有明顯的地域、時間標志。中醫(yī)是源自中國的,具有千年傳承的醫(yī)學。所謂的西醫(yī)學是源自國外,結(jié)合當前科學技術而發(fā)展起來的醫(yī)學。

今早我讀到一篇文章,說中國當代著名中醫(yī)治療潰瘍病的經(jīng)驗。潰瘍病是個西醫(yī)名詞,主要表現(xiàn)以胃痛為主。傳統(tǒng)的中醫(yī)把它叫做“胃脘痛”。當然,胃脘痛外是指外在體表某個部位發(fā)生的病癥,它可以包括現(xiàn)代醫(yī)學的多種疾病。即便是現(xiàn)代名中醫(yī),也不能說我有一個方兒治療所有的胃脘痛,他講的是對潰瘍病的治療經(jīng)驗。這樣看,遠比胃脘痛要精準的多。未來醫(yī)學是以精準醫(yī)學、個性化治療為方向的。由此可見,中醫(yī)學與現(xiàn)代醫(yī)學的結(jié)合已在不知不覺中進行了。我一直主張世界上所有的醫(yī)學,其目的是一致的,理論是有別的,隨著醫(yī)學科學的發(fā)展,必然是殊途同歸,萬法歸一。只是這條路比坎坷而漫長,不知道要走多久。

第一步應該是病名的統(tǒng)一。正如你治的是潰瘍病,我說的是胃脘痛,所指不一,沒有對比性,說也說不到一塊兒去。所以說,醫(yī)學的殊途同歸,必然是以病名統(tǒng)一為起點,無論你承認與否它已經(jīng)在名老中醫(yī)手下進行中了。如果能主動承認這一點,能夠主動出擊。那么,這條路要走的快一些。如果是被動地被驅(qū)趕前行,這條路怕是要走得久遠一些。

宇宙的盡頭是什么?我們只是猜測。醫(yī)學的盡頭是什么?應該遠比判定宇宙的盡頭更明確一些。所以,我們應該在行動上更主動一些。        (2022-7-25)

評分

2

查看全部評分

2
發(fā)表于 2022-7-25 16:31:42 | 只看該作者
第一步應該是病名的統(tǒng)一。正如你治的是潰瘍病,我說的是胃脘痛,所指不一,沒有對比性,說也說不到一塊兒去。所以說,醫(yī)學的殊途同歸,必然是以病名統(tǒng)一為起點,無論你承認與否它已經(jīng)在進行中了。

一一中醫(yī)的病名,多數(shù)本質(zhì)上是癥狀,是現(xiàn)象,是中醫(yī)辨證論治的起點,某種程度上言,也是辨證論治的歸宿(癥狀消失或緩解)。

是否統(tǒng)一于西醫(yī)的病名?這個問題較復雜。西醫(yī)辨病論治,病是一定病因作用下病理過程或狀態(tài)的集合,且以病因為核心。中醫(yī)辨證論治,證是某個或某些相對獨立的病理過程或狀態(tài),是比"病"小一層的診治單元。二者的診治程序與邏輯是非常不同的,如果完全統(tǒng)一于(現(xiàn)有)西醫(yī)的病名,就可能會導致中醫(yī)辨證論治思維模式的瓦解與喪失。


3
發(fā)表于 2022-7-25 16:42:01 | 只看該作者
辨證論治是極為強調(diào)證與證之間,即病理過程與病理過程之間橫向的、寬廣的聯(lián)系(標本轉(zhuǎn)化),是一種橫向的思維方式;而西醫(yī)的病,則強調(diào)的是病因(客觀的、實質(zhì)層面的)與病理過程之間的因果關系,是一種縱向的思維方式。
4
發(fā)表于 2022-7-26 06:43:37 | 只看該作者
    中西醫(yī)的盡頭是證態(tài)體系。
5
發(fā)表于 2022-7-26 06:52:55 | 只看該作者
      醫(yī)學的盡頭是人類滅絕。
6
發(fā)表于 2022-7-26 11:58:48 | 只看該作者
          醫(yī)學肯定沒有“盡頭”!
7
發(fā)表于 2022-7-26 20:44:44 | 只看該作者
我一直主張世界上所有的醫(yī)學,其目的是一致的,理論是有別的,隨著醫(yī)學科學的發(fā)展,必然是殊途同歸,萬法歸一。只是這條路比坎坷而漫長,不知道要走多久。

——  這個說法有道理,贊同!中醫(yī)和西醫(yī)各有特長,也各有所短,應該互相學習,而不是互相排斥!就像汽車和火車,各有特點,各有所長,可以共存。至于將來發(fā)展成什么樣,且拭目以待吧!

點評

中西醫(yī)融合,是唯一的路。  發(fā)表于 2022-7-27 07:08
8
 樓主| 發(fā)表于 2022-7-29 15:14:38 | 只看該作者
喻先生說得對,醫(yī)學發(fā)展是沒有盡頭的。
我說的不夠嚴謹。
我指的是當前的主流醫(yī)學與世界各國各地的民族醫(yī)學,會隨著醫(yī)學不斷發(fā)展殊途同歸,最終成為一種統(tǒng)一的醫(yī)學。
9
 樓主| 發(fā)表于 2023-3-13 14:50:15 | 只看該作者
看到一個帖子,說:“現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展盡頭是中醫(yī),中醫(yī)的盡頭是神學!蔽以谝淮未髸献x出此話,很多西醫(yī)當場氣昏了。
10
發(fā)表于 2023-3-17 10:34:16 | 只看該作者
          中西醫(yī)的盡頭是證態(tài)體系,F(xiàn)在已經(jīng)實現(xiàn)了。

點評

傳統(tǒng)中醫(yī)既不識細菌、病毒、真菌之區(qū)別,又不識基因激素抗生素之致病因素,更不知生物制藥為何物,只能吹噓辨證論治,只能吹噓整體醫(yī)學、狀態(tài)醫(yī)學、系統(tǒng)醫(yī)學、理論醫(yī)學,只能吹噓治標治本,方能掩飾自己的無知愚昧落  詳情 回復 發(fā)表于 2023-3-18 07:24
證態(tài)體系以及辨證論治是近幾十年吹噓起來的肥皂泡,既然傳統(tǒng)中醫(yī)認識不了疾病的病因病位病理,只好繼續(xù)吹噓根據(jù)癥狀來治病。  詳情 回復 發(fā)表于 2023-3-17 12:58
你直接說你實現(xiàn)了中西醫(yī)理論的融合更過癮。  詳情 回復 發(fā)表于 2023-3-17 10:55
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-4 04:08 , Processed in 0.096015 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表